男同
撰文 / 玖 零
遐想 / 琚 佳
2025 年 3 月，理思汽车在中关村论坛上秘书开源自研的整车操作系统"星环 OS "，直面传统 AUTOSAR 架构的镣铐。这一动作被视为中国汽车工业在智能化时间的一次记号性事件。
这场时刻翻新的最先，源于前几年的一场"芯片荒"。
2020 年，全球汽车芯片供应链的断裂让理思汽车深陷窘境——传统 AUTOSAR 架构下，更换一颗 MCU 芯片需要长达 6 个月的适配周期，而那时的理思当作新势力，在芯片分拨中处于末位，径直导致其面对上百亿元的营收失掉风险。
星环 OS 的中枢突破在于对传统汽车电子架构的颠覆。
传统 AUTOSAR 系统基于模块化遐想，各限度器（ECU）孤立发轫，导致算力散布、协同着力低下。举例，车辆在垂危制动时，感知、决策、引申链路需轮番传递信号，举座反馈延长高达数百毫秒。
星环 OS 通过"中央计较平台 + 区域限度"架构，将智能车控、智驾、通讯中间件三大模块深度交融，杀青全链路全局休养。经受"微内核 + 工作化中间件 + 场景化 API "的三层架构遐想，突破传统架构局限，打造高效、无邪、安全的车载操作系统。
这种遐想带来的性能普及是颠覆性的：系统反馈速率较 AUTOSAR 提高 1 倍，踏实性普及 5 倍。以 120km/h 时速下的自动垂危制动（AEB）为例，星环 OS 的架构杀青 20ms 级延长闭环限度，比传统系统快 3 倍，可将刹停距离镌汰 7 米——在高速公路上不错不详率幸免一场追尾事故。
传统 AUTOSAR 对芯片架构的扶植高度依赖西洋厂商生态，导致车企在芯片选定上被迫受限。星环 OS 的突破在于杀青了从"绑定芯片"到"界说法度"的超越，通过捏造化时刻和异构计较框架，征战了 " 硬件概述层（HAL）"，杀青芯片无关的驱动征战。
星环 OS 可兼容 ARM、RISC-V、英飞凌 TriCore 等主流架构，扶植地平线 J6M、芯驰 E3640 等国产芯片。这种"芯片开脱"使得适配周期从 6 个月压缩至 4 周，适配资本造谣 83%，极大增强了供应链弹性。这种无邪性使理思在 2024 年到手切换至国产 RISC-V 架构芯片，单车 BOM 资本下落 900 元，供应链安全扫数普及 40%。
通过软硬件深度协同，星环 OS 在算力、存储和通讯带宽资源使用上杀青中枢优化。典型案例是理思 L 系列车型的限度器遐想。通过将 Orin X（SoC）与 Tc397（MCU）两颗中枢芯片的解耦处分，星环 OS 杀青了算力资源的动态分拨：智驾任务可调用 90% 的 Orin X 算力，而在非驾驶场景下，这部分算力又能被座舱文娱系统复用。这种"一心多用"的捏造化时刻，使硬件诈欺率普及 30%，每年精真金不怕火数十亿元 BOM 资本。
智能化带来的数据安全风险，是车企必须超越的另一座峻岭。
星环 OS 构建了"云霄 - 车端 - 限度器"三级谨防体系，并构建覆盖硬件 - 系统 - 应用层的三层安全架构，突破传统畛域 ; 硬件层经受国产 SE050 安全芯片，杀青真当场数生成和密钥安全存储；系统层镶嵌动态代码欺侮时刻，使逆向工程难度普及 10 倍；应用层征战了 AI 入侵检测系统，误报率低于 0.01%。某第三方安全机构测试娇傲，星环 OS 抗争 DDoS 膺惩的智力是行业平均水平的 5 倍。
星环 OS 的一大创新点在于将密码学算法与硬件安全模块（HSM）深度耦合，杀青数据 " 可用弗宗旨 "。在车端通讯中，星环 OS 的签名验签速率较传统有打算普及 4 倍，且扶植国密算法 SM2/SM3，灵验抗争中间东说念主膺惩。其通过"安全空间"时刻笼罩用户隐痛数据，即使系统被入侵，中枢限度权仍掌抓在腹地。
开源背后的生态博弈
理思汽车的开源宣言，名义上是一场时刻分享通达，实则暗含对行业言语权的争夺。李思直言："阻塞只可放大扫数，开源不错放大基数。"这句话的背后，是一场对于智能汽车操作系统法度制定的暗战。
1.1
破解" AUTOSAR 困局"：资本与着力的双重颠覆
AUTOSAR 定约由欧洲车企主导，其闭源特点导致车企需支付不菲授权费（单车型可达千万元），且时刻迭代逐渐。以芯片适配为例，某德系品牌曾因 AUTOSAR 对瑞萨 RH850 芯片的扶植延长，导致新车上市周期延误半年。
星环 OS 的开源模式，径直将行业研发资本削减 90% 以上。据测算，若全行业经受该系统，每年可精真金不怕火 100-200 亿元的近似参加。
更深层的冲击在于供应链自主权。2024 年，地平线征途 6 芯片搭载星环 OS 初次上车，其图像处理延长从 15ms 降至 3ms，背后恰是操作系统与国产芯片的深度优化。这种"软硬协同"的模式，为原土供应链崛起提供了时刻底座。
1.2
车企的"两难选定"：灵魂论与资本论的角力
然则，开源策略的商场给与度面对复杂挑战。对众人、丰田等巨头而言，经受星环 OS 意味着将"时刻灵魂"交予他东说念主，这与它们力推自研系统（如众人 VW.OS、丰田 Arene）的策略径直冲突。即就是国内车企，蔚来的 SkyOS、小鹏的 XOS 也娇傲出激烈的生态闭环倾向。
中小车企的窘境更为权贵。名义上看，星环 OS 造谣了研发门槛，通过分享时刻恶果，造谣了基础研发资本，幸免了近似征战；但其对硬件一致性的高条件（如至少需配备四颗 MCU 芯片）将多数低端车型拒之门外。不错觉得，开源系统的价值开释，高度依赖车企的软硬件整合智力。
1.3
理思的"阳谋"：从车企到供应商的转型
理思汽车的财报数据流露了其转型的伏击性。2024 年，其净利润同比下落 31.9%，单车利润被价钱战无间压缩。与此同期，华为鸿蒙智行以更低订价冲击商场，问界 M8 预售价比理思 L9 低 4 万元，却杀青 8 万订单。在此布景下，星环 OS 的开源可视为理思从"产物竞争"转向"生态竞争"的要津落子。
这一策略与特斯拉 2014 年开源专利的逻辑不约而同：通过期刻扩散扩大行业影响力，进而成为法度制定者。若星环 OS 能勾引饱和多的征战者，理思将掌抓车载应用商店、数据工作等繁衍业务的进口。更长久来看，其可能复制安卓模式，通过授权定制化工作（如针对特定车型的 AI 算法优化）杀青盈利。
智能汽车操作系统的"三足鼎峙"
星环 OS 的开源，记号着全球智能汽车操作系统进入"三分寰宇"的时间：以 AUTOSAR 为代表的传统阵营、特斯拉 FSD 引颈的垂直整合派，以及理思主导的开源生态。
2.1
AUTOSAR 的薄暮：阻塞体系的式微
AUTOSAR 的调谢早已泄露。其经典平台（CP）基于 OSEK 法度，仅扶植低算力 MCU，难以得志 L3 以上自动驾驶需求；而自符合平台（AP）虽扶植高性能芯片，但授权费高达每车万元级。
AUTOSAR 的高授权用度和闭源特点使得芯片适配周期长达 6 个月，消耗多半东说念主力且不笃定性高，这在快速迭代的智能汽车商场中成为明显短板。星环 OS 将适配周期镌汰至 4 周以内，扶植各类主流车规芯片尤其国产芯片，真的杀青"芯片选定开脱"，极大缓解供应链压力。
更致命的是，AUTOSAR 的代码复用率不及 40%，导致车企需为每款新车近似征战底层驱动。比较之下，星环 OS 的模块化遐想可将复用率普及至 70%，且开源社区无间优化的特点，使其在长尾场景中更具符合性。
2.2
特斯拉的启示：垂直整合的代价
特斯拉 FSD 系统的到手，证据了全栈自研的价值。但其代价是年均超 20 亿好意思元的研发参加，以及高度阻塞的生态——第三方征战者无法修改其底层代码，只可基于 API 征战应用。这种模式虽保证了体验一致性，却末端了硬件万般性。
星环 OS 的相反化在于，其通过开源中间件层，允许车企在保留自主应用生态的同期，分享底层优化恶果。这种"半绽开"策略，或将成为中庸阻塞与碎屑化的最优解。
hongkongdoll face reveal
2.3
中国的机遇：从"陪伴者"到"法例制定者"
在星环 OS 之前，中国车企在操作系统范围长久处于陪伴景况。理思星环 OS 的开源，具有标杆兴味，是国内少数杀青从能源限度到智驾的全栈默契的有打算，这种智力此前仅出当今特斯拉 FSD 和飞奔 MB.OS 等顶级系统中。
若开源生态能勾引饱和多的参与者，加入到星环 OS 的生态阵营中，造成类似 Android 的"星环定约"，则有助于整合各方资源，共同鼓吹中国车载操作系统的法度化建筑，有望匡助中国在汽车软件法度制定中夺回言语权，进而鼓吹国产芯片、传感器等产业链的全面升级。
生态建筑的"弗成能三角"
尽管远景浩荡，星环 OS 仍需面对生态建筑的经典坚苦：如安在绽开性、安全性、买卖化之间找到均衡？
3.1
开源罗网：孝顺者如故提取者？
历史警戒标明，开源神气的到手依赖于"孝顺者经济"。安卓系统能无间迭代，收货于谷歌对中枢工作的限度（如 GMS），以及手机厂商对 AOSP 的校正反哺。
反不雅星环 OS，若车企仅提取代码而不孝顺优化（如针对特定硬件的驱动征战），系统将堕入停滞。
理思需遐想激勉机制，举例将代码孝顺度与买卖扶植权限挂钩，但这可能缩小开源勾引力。
3.2
安全悖论：绽开与谨防的冲突
开源系统的安全性常被视为双刃剑。
星环 OS 虽通过加密和笼罩时刻普及谨防，但代码公开仍会流露裂缝。照旧，某开源自动驾驶系统曾因权限处离别缝，导致 2000 辆车遭受而已劫持。
对此，理思需设置类似 Linux 基金会的安全反馈机制，通过裂缝赏金和快速补丁推送看守信任。
3.3
买卖闭环：怎么幸免"用爱发电"？
理思的终极打算是通过生态盈利，但旅途尚不明晰。
短期可模仿 RedHat 模式，向企业级用户提供付费时刻扶植；中期可搭建应用商店，从软件分红中赚钱；经久则需绑定数据工作（如高精舆图更新、AI 模子检会）。
这些设思的前提是星环 OS 能占据饱和商场份额，而现时其装机量仍局限于理思自己车型。
结语：一场尚未终局的翻新
星环 OS 的开源，既是理思汽车对四年前"芯片荒"的回复，亦然中国汽车工业对操作系统自主权的破局尝试。其时刻价值已取得考据，但买卖到手仍需超越生态建筑的重重壁垒。
对行业而言，星环 OS 纵情了传统架构的局限，证据了原土车企有智力界说中枢法度，而非永远演出"集成者"变装。若星环 OS 能勾引华为、地平线等企业共建生态，中国智能汽车产业将真的杀青从"供应链自主"到"时刻主权"的跃迁。
正如李思在发布会上所言："阻塞是上一个时间的逻辑，开源才是智能体的基石。"这场始于芯片危急的自救，偶而终将演变为编削全球汽车权益阵势的燎原之火。